Leserbrev fra 30.06.09 Hvorfor har Obama hund? Hei Nyvalp Takk for en bra side og at dere har åpnet for leserbrev. Det er hyggelig å dele tanker med andre hundeinteresserte. Jeg så på TV om familien Obamas anskaffelse av hund. De har ikke hatt hund før, så blir mannen president, og da skaffer de seg en hund. Så fulgte kronprinsparet på Skaugum opp med en lignende familiehund. Kong Olav hadde sin kjære kongepuddel, og også Clinton, Bush og en rekke tidligere amerikanske presidenter har hatt hund. Det er interessant. Jeg tror at både kronprinsparet og Obama er glade i hunder. Men, når både Skaugum og Capitol Hill inviterer pressen og gjør det til en mediasak, så er det fordi de tror anskaffelse av hund gir gode signaler. De er travle, de reiser mye og de har ikke så mye tid til hundehold, men allikevel skaffer de seg hund. Jeg tror de ønsker å gjøre noe bra for familien, men også overfor offentlighetene å assosieres med noe som er bra. Jeg tror det dreier seg om tre ting: 1.   1. Man viser en god menneskelig side ved å være glad i dyr. 2.   2. Man viser en god og barnevennlig side ved å gi sine barn gleden av å vokse opp med hund. 3.   3. Og, man gir inntrykk av å være ressurssterk – ha overskudd – være et overskuddsmenneske. I tillegg til å håndtere en travel hverdag viser man at man har ekstra overskudd til også å holde hund. Man viser verden at man er både god og ressurssterk. Det er ikke så dumt å formidle - verken for en president eller de kongelige. På kjøpet får de gleden og nytten av hundehold. Det er ikke dumt i det hele tatt. Det er jo også hyggelig for oss hundevenner å vite at vi er gode rollemodeller for både kongelige og presidenter   Så Jens Stoltenberg – hva venter du på:-)?   Hilsen Småkonge